Il Primo che emerge chiaro è un conflitto di impegni ascrivibile all'Avvocato plurinominato amministratore Giudiziario di N imprese i cui impegni molteplici certo non gli consentono un piena esecuzione del suo mandato. A mio parere vi è poi un conflitto di interessi apparente alla luce delle numerose imprese di cui l'Avv è amministratore che fanno apparire la sua figura come "potenzialmente" inquadrabile in un conflitto di interessi visa la molteplicità e diversità dell'oggetto sociale di tali imprese. Emerge poi in capo al Giudice che tali incarichi ha determinato di certo un conflitto apparente, ma che potrebbe sfociare in ipotesi di border line tra CdI reale e Corruzione, Del resto questo era una delle ipotesi contestate a Giudice del Tribunale di Palermo che si occupava di tali faccende
Il Primo che emerge chiaro è un conflitto di impegni ascrivibile all'Avvocato plurinominato amministratore Giudiziario di N imprese i cui impegni molteplici certo non gli consentono un piena esecuzione del suo mandato. A mio parere vi è poi un conflitto di interessi apparente alla luce delle numerose imprese di cui l'Avv è amministratore che fanno apparire la sua figura come "potenzialmente" inquadrabile in un conflitto di interessi visa la molteplicità e diversità dell'oggetto sociale di tali imprese. Emerge poi in capo al Giudice che tali incarichi ha determinato di certo un conflitto apparente, ma che potrebbe sfociare in ipotesi di border line tra CdI reale e Corruzione, Del resto questo era una delle ipotesi contestate a Giudice del Tribunale di Palermo che si occupava di tali faccende
RispondiElimina